|
"ACCORDING TO MY PERCEPTION"
ALLES WAT IK OP MIJN WEBSITES ZELF
HEB GESCHREVEN, BERUST OP:
- MIJN WELBEKENDE EN NOOIT ONTKENDE PERCEPTIE VAN EEN PERSOONLIJKE
AANVARING MET EEN GROEP MENSEN DIE IN FUNCTIONEREN ALS 2 DRUPPELS
WATER LIJKEN OP HET FUCTIONEREN VAN EEN SEKTARISCHE STRUCTUUR,
WAAROP IK AF EN TOE OP MIJN WEBSITES MET BEHULP VAN OPGEDANE KENNIS
OVER DWINGENDE BEINVLOEDING,BRAINWASHTECHNIEKEN EN SEKTES,INZOOM
- DE KENNIS DIE VOORTVLOEIT UIT DE STUDIES DIE IK HEB GEVOLGD, DE
VERDIEPING OP HET BIJZONDERE TERREIN VAN EXITCOUNSELING EN SEKTES IN
HET BIJZONDER ALSMEDE MIJN ERVARING.
- ALSMEDE DE ERVARING DIE IK INMIDDELS OP DIT WERKTERREIN IN MIJN
ZELFSTANDIGE HULPVERLENING-EN ADVIES PRAKTIJK “CREATIVE COUNSELING”
HEB OPGEDAAN.
DE SITES WAARNAAR IK VERWIJS, BEVATTEN INFORMATIE
M.B.T. BOVENGENOEMDE ONDERWERPEN VANUIT EENZELFDE OF EEN ANDERE
INVALSHOEK DAN DIE IK HANTEER. IK BEN NIET VERANTWOORDELIJK VOOR DE
INHOUD VAN DE SITES VAN ANDEREN WAARNAAR IK VERWIJS.
HET SPREEKT NATUURLIJK VANZELF DAT, HOEWEL IK
HET WAARDEER WANNEER NAAR MIJN WEBSITES VERWEZEN WORDT, IK OOK NIET
VERANTWOORDELIJK GEHOUDEN KAN WORDEN VOOR DE INHOUD VAN SITES VAN DERDEN
DIE NAAR MIJN WEBSITES OF NAAR MIJN PERSOON/ PRAKTIJK VERWIJZEN.
Een algemene opmerking daarbij:
Wat u in de krant over mij leest, is niet
altijd zuiver conform mijn eigen uitspraken of opvattingen
geformuleerd.
Voor de
inhoud van de krantenartikelen wijs ik derhalve naar de
verantwoordelijkheid van de journalist.
Wellicht overbodig te vermelden dat ook
tv-interviews niet altijd een volledige weergave van de gevoerde
gesprekken vormen.
Tijd-ruimtegebrek of misverstand of een ander probleem staan een zuivere weergave weleens in de weg. Soms geef ik op de media-pagina
van mijn websites dan
een extra toelichting op gepubliceerde artikelen/tv-uitzendingen.
Een enkele keer komt het voor dat mijn
naam zonder mijn medewerking of
zelfs soms zonder mijn medeweten voor een artikel of inhoud van een
website/weblog gebruikt wordt. Ook komt het soms voor dat derden onjuiste
informatie geven over mijn persoon, werk of opleiding. U begrijpt vast
wel dat ik voor de inhoud van dergelijke artikelen, websites, weblogs en
onjuiste informatie geen verantwoordelijkheid kan nemen. Ik distantieer
mij er bij deze nadrukkelijk van.
Mijn prioriteiten liggen bij het werk als
hulpverlener in mijn praktijk en verzorger van workshops, lezingen e.d.
Ik spreek of schrijf nooit anoniem, maar leg mijn kennis en opvattingen over de
mogelijke impact van destructieve gedragscontroletechnieken altijd uit
met open vizier.
Er kunnen natuurlijk ook misverstanden ontstaan wanneer er
simpelweg wel over mij gesproken/geschreven wordt, maar niet
met mij gesproken is. In geval van” het ontbreken van journalistiek
correct hoor en wederhoor”, ligt een onjuiste weergave van de
werkelijkheid, onheuse bejegening en het onterecht berokkenen van
persoonlijke schade op de loer. Ik heb veel begrip voor de werkdruk van
journalisten, maar zoiets zal ik de in zo’n geval betrokken krant/
journalist wel degelijk uiterst kwalijk
nemen.
In mijn rol als exitcounseler, maak ik
middels educatie en specifieke hulpverlening mensen los van de ban van de werking van destructieve
controletechnieken. Dat betekent dat ik niet geliefd ben bij sommige, in
mijn optiek, machtige sektarisch getinte bolwerken die gebruik maken van
die destructieve controletechnieken om mensen binnen hun muren vast te
houden. Ze vinden me flink lastig. Soms heb ik dan ook te maken met
pogingen van dergelijke structuren om mijn zeggingskracht/goede
naam/positie te ondermijnen.
In dergelijke gevallen overweeg ik aangifte
en doe ik er verder het zwijgen toe.
Sjoukje
Drenth-Bruintjes
|
