|
Ritueel
misbruik
Ritueel
misbruik
Ritueel
Misbruik is het herhaaldelijk en systematisch seksueel,
lichamelijk en psychisch misbruiken van kinderen door volwassenen als onderdeel
van hun satanische verering(Kelly, 1988).
Het
verschil met seksueel misbruik zit met name in het meer extreme karakter
van het misbruik. Kelly schrijft dat o.a.
de hieronder genoemde zaken meer voorkomen bij slachtoffers van
ritueel misbruik dan bij slachtoffers van seksueel misbruik:
- meer en
ernstiger vormen van seksueel misbruik
- vaker
onderwerp van pornografische films en foto’s
- drugsgebruik
- dreigementen
Backlashen
Volgens
mij kan je backlashen het beste omschrijven als een mechanisme waarmee
het belang of de werkelijkheid van hetgeen iemand vertelt ondermijnd
wordt. Summit (1985) onderscheidt verschillende backlashmechanismen die
de erkenning van het bestaan van ritueel misbruik ondermijnen:
- zelfbescherming:
Mensen geloven liever dat in een rechtvaardige en eerlijke
samenleving kinderen gelukkig en zorgeloos kunnen opgroeien.
Verhalen over misbruikte kinderen worden daarom met skepsis
ontvangen.
- Slachtofferonderdrukking:
Als een kind niet direct het verhaal vertelt en geen conventionele
misdaad beschrijft, dan rust het probleem van de bewijslast op de
schouders van dat kind.
- Een
niet-adequaat onderzoek en evaluatie gekoppeld aan een gebrek aan
kennis over het fenomeen
- Een
“kill the messenger”syndrome (Het probleem van de boodschapper die
het slechte nieuws vertelt….zie de Griekse mythes waarin de
boodschapper van slecht nieuws, ook al was dat de werkelijkheid,
soms werd gedood)
Mijn
ervaring is dat deze mechanismen ook gelden voor de andere begrippen
hierboven e.a. zoals: brainwash,
mps, satanisch ritueel misbruik, sektes e.a.
Als
voorlichter/exitcounseler(=hulpverlener aan slachtoffers van
brainwash:sektes,loverboysstructuren etc.) over de mogelijke impact,
werking en mogelijke ondermijning van destructieve
gedragscontroletechnieken, ontmoet ik zeker het backlashen in vol ornaat.
Machtsstructuren die zich van destructieve
gedragscontroletechnieken bedienen om hun structuur te handhaven zijn
veelal de opponenten van mijn werk als exitcounseler.
Daarover meer op de pagina over backlashen.
Er
zijn wetenschappers die de problematiekvan sektes, ritueel misbruik,
seksueel misbruik op grote schaal e.d. naar het land der fabelen
verwijzen. Echter, er zijn ook wetenschappers die de problematiek wel
erkennen. Onder wetenschappers zijn de meningen over het wel of niet
bestaan van deze zaken dus verdeeld.
Ik
ben het eens met de wetenschappers die genoemde nare fenomenen hier wel
erkennen. Met deze opvatting is helemaal niks mis..en met mij is ook niks
mis.
Ik
ben geen wetenschapper. Ik ben een veldwerker, ontmoet de mensen zelf:
Een
erkende hulpverlener die zich, naast haar werk op het terrein van
counseling en het terrein van sportconsultancy, is gaan interesseren voor
de problematiek van slachtoffers van destructieve
gedragscontroletechnieken: slachtoffers van sektes, slachtoffers van
loverboys etc. Van het een kwam het ander. De aanpak die ik koos, o.b.v.
de kennis van de werking van destructieve gedragscontroletechnieken en de
mogelijkheden om de impact ervan te ondermijnen, bleek te werken. Maar
niet alleen bij slachtoffers van sektes, maar ook in situaties waar men
in eerste instantie niet aan denkt: slachtoffers van loverboys
bijvoorbeeld.
Inmiddels
is mijn werk op het terrein van exitcounseling en de werking van
destructieve gedragscontrole door meer en meer mensen erkend:
hulpverleners, slachtoffers en hun familie, studenten, allerlei andere
instanties. Ik word daarom nogal eens gevraagd voor het verzorgen van een
lezing of workshop op dit terrein. En natuurlijk sta ik de media ook
weleens te woord. Maar u begrijpt in het kader van mijn inzet als
exitcounseler en het fenomeen van backlash vast wel, dat er mensen zijn
die de erkenning van mijn kennis en ervaring een doorn in het oog is.
Onder hen de machtsstructuren die zich bedienen van destructieve
gedragscontroletechnieken. Een enkele keer kom ik ook weleens een
zogenaamde ( volgens wikipediataal)
- “Internet-trol”tegen,
die dan nou niet bepaald o.b.v. wederzijds respect en
gelijkwaardigheid meningen uitwisselt. Ik ga met dergelijke personen
dan geen discussie aan. Waneer het beneden alle peil onheuse
bejegenen en dreigen tever gaat en ik er op enigerlei wijze
werkelijk last van ondervind, meld ik dat bij de passende
instanties. Maar meestal is dat niet nodig, omdat het merendeel van
de lezers de eenzijdige vendetta van zo’n persoon tegen mij dan wel
herkennen.
- Trollen
op internet ?
Volgens
Wikipedia is een trol op het internet:
Iemand
die moedwillig berichten in nieuwsgroepen
plaatst die in strijd zijn met het handvest, de nettiquette
of de gangbare consensus in de groep. Op die manier probeert hij
oeverloze discussies uit te lokken of al lopende discussies naar zijn
eigen standpunten om te buigen. Sommige trollen zijn zeer hardnekkig en
kunnen de sfeer in een nieuwsgroep grondig verpesten. Er wordt dan ook
geadviseerd de trollen niet te voeren en door verstandige gebruikers van
usenet (internet/ook weblogs) worden trollen snel geplonkt,
oftewel in een bestand gezet waarin de gebruiker van een newsreader aan kan geven welke
bijdragen op Usenet niet vertoond moeten worden.
Bron:
wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol
De
verhalen van mensen die zeggen slachtoffer te zijn van ritueel misbruik,
zijn bijna te bizar om in het bestaan ervan te kunnen geloven. Extreme
dissosiatie, meervoudige persoonlijkheidsstoornissen (MPS) en andere
ernstige verschijnselen, zouden slachtoffers van deze vorm van misbruik
als littekens van alle emotionele, geestelijke en lichamelijke
mishandelingen met zich meedragen.
Beste
lezer,misschien sta je er sceptisch tegenover. Ik nodig je uit uit om er
hier toch eens over te lezen. Doe dat eens in de wetenschap dat de
ongeloofwaardigheid van de werkelijkheid soms de onoverwinnelijke kern is
van zulke misselijkmakende machten.
Wanneer
slachtoffers na lange tijd net genoeg moed hebben verzameld om erover te
vertellen, dan is het natuurlijk vreselijk voor ze om met hun verhaal
tegen een muur van onbegrip en ongeloof aan te lopen.....toch?!
* Ik heb voor mijn verhaal mede gebruik gemaakt van
internationale literatuur m.b.t. deze onderwerpen
Voor
meer info verwijs ik graag naar onderstaande linken.
Slachtoffers
van ritueel misbruik wil ik ervoor waarschuwen dat de teksten mogelijk
begrippen bevatten die voor hen als “triggers” kunnen werken. Lees ze in
een rustige gemoedstoestand. Neem een pauze als je je niet prettig voelt.
Je
mag me altijd mailen!
Onethische Manipulatie/Brainwash als bedreiger
van jouw identiteit
Ritual abuse-faqs(dutch)
Exitcounseler
& exitcounseling
startkabel incest.nl
Hulppagina
Seksueel Geweld
Creative Counseling
schadelijke
manipulatie
www.sektehulp.nl
VIP-linken
survivership(survivors
of ritual abuse,mind control etc.)
Backlash?
Ritueel
Misbruik, MPS, DIS, Brainwash, Sektes, Backlashen: De begrippen.
Over de
verschillende berichtgeving in kranten m.b.t. ritueel misbruik-situaties
en de impact ervan
Een
bedenkelijke campagne tegen het bestaan van MPS
 ...en Waves
is er: 
|
